【水上安全║基礎救生║救生常識║海浪安全║溪流安全║警示旗幟║危險水域║防曬之道║運動衛生║救生論壇】
踏浪季常是老淚縱橫時
隨著氣溫日益上升，海邊戲水的人潮漸漸湧入，可是近來海邊戲水喪生的事件頻傳，加上又是學生的春假期間，因此在海中滅頂的竟是一群年輕的學子們，家屬只能懷著著急的心，望著茫茫的大海，尋找、哭喊著自己親人的名字。
幾乎一到了春末夏初，這類悲劇就開始重演，台灣的公共安全措施一直遭到忽視，年輕好玩的學子們又抱著「不會那麼衰」的心態，有些海水浴場還未實施開放，甚至根本無人管理，而一齣齣的悲劇就發生，一片大好的前程就在大海吞噬下消失，一時的疏忽卻釀成一個家庭的哀痛。
週休二日，連續假日的實施，使人們走出戶外機會增多，有關當局應該在公共場所對安全措施加強輔導，並有管理的安全人員，如不幸發生意外才能及時加以搶救，不要有「見棺材才掉淚」的心態，或視人民性命如草芥，若公共場所的安全措施加以改善，相信台灣意外頻傳的迷霧，終能漸漸消失殆盡。[節錄自87/04/15台灣日報/台灣論壇/黃致思/中市(社工員) ]
本站短評 ：水上安全政府有責，人人要有危險意識。
解決方案：
- 普建泳池，提倡全民游泳運動，泳池深度 (1.8M) 足供救生訓練。
- 加強學校游泳教學及水上安全教育。
- 支援水上救生團體，推廣水上救生安全。
救人？自救？ 若未受救生教育最怕被溺水者纏困 竇宇靖/水上安全教官
暑假期間，水上活動是年輕人避暑納涼的旺季，由於國內缺乏水上安全推廣教育，學子在校也多未接受救生課程，因此國內每到暑期戲水季節，往往造成許不幸溺水事件。例如父親節當天，又再度發生四人溺斃、四人失蹤，且幾乎全是在校未成年學生，怎不使人感嘆？尤其泰北高中李姓學生奮勇救人，雖令人敬佩讚許；但他因為未受專業訓練致體力耗盡而慘遭滅頂，卻又令人痛心遺憾。
近來台北市馬市長積極推動學子學會游泳，但這樣做仍嫌不足。筆者曾去函建議馬市長，重視學生水上安全教育，因為會游泳並不代表就會救人，且應同時加強CPR救生課程，才不至於大難來時遭受禍患。在國外，初學者必須先接受水上安全教育、戲水安全與技能急救，缺一不可，因此在國外較少發生水上事件。
馬市長認同此一看法，並己要求教育局處理：教育部體育司亦計劃自九○學年度開始，將急救課程加入中小學九年一貫教育中，對於有關單位開始重視水上安全所擬的配套措施，筆者甚感欣慰。
現筆者將廿餘年的教學經驗，潛心研究如何自救與救人心得，提供給讀者參考，以期能減少意外發生。
一般來說，較容易發生溺水處，應屬郊外池塘、河堤、溪谷、潭、湖等地方，表面上觀察水性清鏡亮麗，在大自然環境遮掩下，民眾往往不知水底重重危機，例如洞穴、異物、漩渦，都是危險所在。
若發現有人溺水，除應立刻通知119與當地救難人員協助求援，其他人可就地取材，樹木、樹藤、枝幹、木塊、寶特瓶都可利用。如要搶救溺水者需要入水，須先脫衣解褲，以免被溺水者纏住而無法脫身。游到溺水者面前約3至5公尺，先吸大口氣潛入水底從溺水者背後施救，才不致於被對方困住。須知當一個人面臨死亡的一瞬間，出勁的力量絕對驚人，萬一被溺水者纏住，應速設法擺脫，否則準死無疑。
擺脫法有兩種：〈一〉握緊拳頭狠狠重擊溺水者後腦，使他昏迷，再拖上岸。〈二〉深吸一口氣憋住，把對方壓下水底，有如同歸於盡，但溺水者這時為了吸氣，必定踩您肩頭上，您可趁此機會頂住他三至五秒，讓其頭部露出水面，順暢換氣及觀察四週，配合岸上的同伴把木塊、木頭、保特瓶等漂浮物投入水中，只要溺水者抓住任何一物都能保命。其實，人體與水的比重相差不多，溺水者只要放鬆心情，獲救的機會將會大幅提升。【本文錄自1999/8/11(三)聯合報─民意論壇-攏來開講】。
本站短評 ：水上安全政府有責，人人要有危險意識。
解決方案：
- 普建泳池，提倡全民游泳運動，泳池深度 (1.8M) 足供救生訓練。
- 加強學校游泳教學及水上安全教育。
- 善用民間現有資源，支援水上救生團體，推廣水上救生安全。
感嘆震災暴露經費、設備不足，對媒體焦點都放在國外救援隊，也感不平。
在九二一大地震的救難工作告一段落後，十多個民間救難團體昨天聚集在台中市的東山樂園，針對民間救難團體所遭受的問題進行討論。與會者除了陳述目前經費短缺及設備不足的情況外，對於國內媒體將焦點放在國外救援隊的作法也表示不滿。
昨天一共有台中市風景區災難搜救協會、台中市急難搜救協會、台中縣山難搜救協會、台中縣九一九協助事故協會、台中縣危急救援協會、台中縣飛狼搜救協會、南投縣救難協會、南投縣成功救援協會、彰化縣福鹿救難協會，苗栗縣救難協會等十餘個民間救難團體在台中市舉行研討會，主要討論主體為民間救難團體的運作及所面臨的困境，及面臨種大災害發生時，各救難團體如何整合，並作好分工。
但是討論會中，不少協會成員對於經費及設備不足感嘆不已。一位台中市風景區災難搜救協會的成員指出，大地震發生時，他在凌晨二點十分時由無線電聽到大坑地區損失慘重，就立刻聯絡隊員前往支援，而他們在第二天也抵達大里市的「台中王朝」，在苦無設備下，無法偵測是否有人存活，因此喪失不少良機，最後只救出一位生還者。一位成員並指出，他們比國外的救援隊都早抵達災區，並在地震當時就救出了不少居民，然而在缺乏媒體報導下，社會好像忘記了他們的存在。【錄自1999/11/14自由時報/記者林良哲】
本站短評：政府應重視本國救生及救難團體，而不是成立國際救難隊作樣板。
解決方案：政府應補助救生及救難團體經費，並且協助取得救生訓練場地。
